Calvin parle à Susie et lui demande si elle veut écouter un secret. Comme elle répond que oui, il lui révèle que le Principal est en fait un agent secret extra-terrestre. Cet individu essaie de corrompre les esprits des jeunes enfants de l'école de telle sorte que l'invasion des aliens soit irrésistible. Voilà à coup sûr un secret ! Calvin demande à Susie si elle compte le révéler à qui que ce soit. « Pas de souci à ce sujet » est sa réponse. C'est bien cela qui est clair : une telle révélation n'est en aucun cas répétable. Pourquoi ? Cela tient à sa matière : en en disant trop, elle annule son propre contenu. Elle en dit trop. On peut dire en quelque sorte que « ce qui dit trop, contient trop; ce qui contient trop, est trop lourd [pour être communiquable] ». Ainsi, la précaution de Calvin s'annule d'elle-même, en devient inutile de son propre fait. Ce n'est pas qu'il y ait une défaillance dans la volonté de son auteur. Mais l'action elle-même condamne la [sa] réaction. Ici, l'action enveloppe la réaction, et cela, Susie le sait pertinemment. Elle ne va pas risquer de désenvelopper cette boucle rétrologique, ce qui serait l'équivalent de forcer le ridicule. C'est là que le ridicule tue, il tue une possibilité qui n'a pas lieu. C'est pourquoi le témoignage de Susie est fiable, raison pour laquelle elle gardera le silence. Et quant au Principal, demandera-t-on ? Son statut importe peu : il pourrait même être vraiment extra-terrestre, | | Si Susie veut écouter un secret, c'est que le Principal est en fait un espion extra-terrestre. Oui, il essaie de corrompre les esprits des jeunes enfants de telle sorte que l'invasion soit irrésistible. Le répéteras-tu à personne ? Pas de souci à ce sujet. C'est bien cela qui est clair, pareille révélation n'est pas répétable. Pourquoi ? Parce qu'elle dit trop. Ce qui dit trop, contient trop. Ce qui contient trop, est trop lourd. Ainsi, la précaution de Calvin est inutile de son propre fait. Ce n'est pas que sa volonté soit défaillante. Mais l'action elle-même condamne la réaction. L'action enveloppe la réaction. Susie le sait pertinemment. Elle ne va pas risquer de désenvelopper, ce qui serait le ridicule. C'est pourquoi son témoignage est fiable. Quant au Principal ? Il importe peu de son statut. Il pourrait même être extra-terrestre, à ce train. C'est pourquoi le meilleur moyen de faire qu'une chose soit est d'entretenir une croyance qui repose uniquement sur elle-même.
esc: le secré de calvin é tro for pour kon le dize, c pour sa kil é sur de ne pa sortir de la bouche de susie. avec un secré + faible, susie parlerait. donk il ne fo jamè croire 1 choz à moitié, s si sur, s si sur ?
cela ne changerait rien à la dynamique ici pointée. C'est pourquoi le meilleur moyen de faire qu'une vérité ou une chose soit dans la permanence est d'entretenir le feu d'une croyance à son égard, feu reposant uniquement sur lui-même. |
